Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Erquinghem-le-Sec, Saint-Martin-du-Vivier et Congis-sur-Thérouanne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Erquinghem-le-Sec Nord (59) · 624 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Martin-du-Vivier Seine-Maritime (76) · 1 678 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Congis-sur-Thérouanne Seine-et-Marne (77) · 1 776 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Erquinghem-le-Sec 77/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Martin-du-Vivier 76/100 Favorable 9/9 axes de la note Congis-sur-Thérouanne 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Erquinghem-le-Sec Moins bien placée que 75 % des communes classées. Saint-Martin-du-Vivier Moins bien placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Congis-sur-Thérouanne Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Erquinghem-le-Sec 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-du-Vivier 86/100 Très favorable Congis-sur-Thérouanne 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Erquinghem-le-Sec 90/100 Très favorable Saint-Martin-du-Vivier 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Congis-sur-Thérouanne 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Erquinghem-le-Sec 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-du-Vivier 70/100 Favorable Congis-sur-Thérouanne 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Erquinghem-le-Sec 74/100 Favorable Saint-Martin-du-Vivier 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Congis-sur-Thérouanne 62/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Erquinghem-le-Sec 76/100 Favorable Saint-Martin-du-Vivier 78/100 Favorable Meilleur des 3 Congis-sur-Thérouanne 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025, 2023 Erquinghem-le-Sec Donnée non disponible Saint-Martin-du-Vivier 48/100 Défavorable Congis-sur-Thérouanne 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Erquinghem-le-Sec 79/100 Favorable Saint-Martin-du-Vivier 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Congis-sur-Thérouanne 65/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Erquinghem-le-Sec 46/100 Défavorable Saint-Martin-du-Vivier 51/100 Mitigé Congis-sur-Thérouanne 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Erquinghem-le-Sec 67/100 Correct Saint-Martin-du-Vivier 76/100 Favorable Meilleur des 3 Congis-sur-Thérouanne 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.