Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Erquinghem-le-Sec, Escobecques et Laméac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Erquinghem-le-Sec Nord (59) · 624 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Escobecques Nord (59) · 303 hab. Strate moins de 500 habitants Laméac Hautes-Pyrénées (65) · 150 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Erquinghem-le-Sec 77/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Escobecques 75/100 Favorable 9/9 axes de la note Laméac 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Erquinghem-le-Sec Moins bien placée que 75 % des communes classées. Escobecques Moins bien placée que 67 % des communes classées. Laméac Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Erquinghem-le-Sec 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Escobecques 78/100 Favorable Laméac 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Erquinghem-le-Sec 90/100 Très favorable Escobecques 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Laméac 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Erquinghem-le-Sec 72/100 Favorable Escobecques 55/100 Mitigé Laméac 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Erquinghem-le-Sec 74/100 Favorable Escobecques 74/100 Favorable Laméac 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Erquinghem-le-Sec 76/100 Favorable Escobecques 77/100 Favorable Meilleur des 3 Laméac 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2025, 2023 Erquinghem-le-Sec Donnée non disponible Escobecques 70/100 Favorable Meilleur des 3 Laméac 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Erquinghem-le-Sec 79/100 Favorable Escobecques 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Laméac 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Erquinghem-le-Sec 46/100 Défavorable Escobecques 50/100 Mitigé Laméac 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Erquinghem-le-Sec 67/100 Correct Escobecques 77/100 Favorable Meilleur des 3 Laméac 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.