Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Eppe-Sauvage, Wallers-en-Fagne et Nahuja — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Eppe-Sauvage Nord (59) · 229 hab. Strate moins de 500 habitants Wallers-en-Fagne Nord (59) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants Nahuja Pyrénées-Orientales (66) · 75 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Eppe-Sauvage 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Wallers-en-Fagne 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Nahuja 50/100 Mitigé 7/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Eppe-Sauvage Proche de la moyenne nationale. Wallers-en-Fagne Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Nahuja Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Eppe-Sauvage 70/100 Favorable Wallers-en-Fagne 79/100 Favorable Meilleur des 3 Nahuja 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Eppe-Sauvage 20/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 27/100 Défavorable Nahuja 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +4 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Eppe-Sauvage 83/100 Très favorable Wallers-en-Fagne 83/100 Très favorable Nahuja Donnée non disponible
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Eppe-Sauvage 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable Nahuja 39/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Eppe-Sauvage 22/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable Nahuja 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Eppe-Sauvage Donnée non disponible Wallers-en-Fagne 68/100 Correct Meilleur des 3 Nahuja 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Eppe-Sauvage 74/100 Favorable Wallers-en-Fagne 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Nahuja 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Eppe-Sauvage 70/100 Favorable Wallers-en-Fagne 70/100 Favorable Nahuja 43/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Eppe-Sauvage 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne 29/100 Défavorable Nahuja Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.