Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Écuélin, Limont-Fontaine et Châtillon-sur-Thouet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Écuélin Nord (59) · 143 hab. Strate moins de 500 habitants Limont-Fontaine Nord (59) · 532 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Châtillon-sur-Thouet Deux-Sèvres (79) · 2 675 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Écuélin 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Limont-Fontaine 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Châtillon-sur-Thouet 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Écuélin Moins bien placée que 60 % des communes classées. Limont-Fontaine Mieux placée que 75 % des communes classées. Châtillon-sur-Thouet Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Écuélin 55/100 Mitigé Limont-Fontaine 57/100 Mitigé Châtillon-sur-Thouet 62/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Écuélin 51/100 Mitigé Limont-Fontaine 54/100 Mitigé Châtillon-sur-Thouet 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Écuélin 62/100 Correct Limont-Fontaine 62/100 Correct Châtillon-sur-Thouet 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Écuélin 31/100 Défavorable Limont-Fontaine 35/100 Défavorable Châtillon-sur-Thouet 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Écuélin 53/100 Mitigé Limont-Fontaine 58/100 Mitigé Châtillon-sur-Thouet 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Écuélin 64/100 Correct Limont-Fontaine Donnée non disponible Châtillon-sur-Thouet 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Écuélin 89/100 Très favorable Limont-Fontaine 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtillon-sur-Thouet 72/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Écuélin 64/100 Correct Limont-Fontaine 73/100 Favorable Meilleur des 3 Châtillon-sur-Thouet 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Écuélin Donnée non disponible Limont-Fontaine 27/100 Défavorable Châtillon-sur-Thouet 34/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.