Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Condé-sur-l'Escaut, L'Aigle et Saint-Michel-Tubœuf — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Condé-sur-l'Escaut Nord (59) · 9 297 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants L'Aigle Orne (61) · 7 771 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Michel-Tubœuf Orne (61) · 576 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Condé-sur-l'Escaut 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note L'Aigle 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Michel-Tubœuf 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Condé-sur-l'Escaut Moins bien placée que 63 % des communes classées. L'Aigle Moins bien placée que 68 % des communes classées. Saint-Michel-Tubœuf Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Condé-sur-l'Escaut 52/100 Mitigé L'Aigle 57/100 Mitigé Saint-Michel-Tubœuf 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Condé-sur-l'Escaut 65/100 Correct Meilleur des 3 L'Aigle 49/100 Défavorable Saint-Michel-Tubœuf 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Condé-sur-l'Escaut 50/100 Mitigé L'Aigle 58/100 Mitigé Saint-Michel-Tubœuf 66/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Condé-sur-l'Escaut 82/100 Très favorable Meilleur des 3 L'Aigle 78/100 Favorable Saint-Michel-Tubœuf 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Condé-sur-l'Escaut 62/100 Correct L'Aigle 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Michel-Tubœuf 50/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Condé-sur-l'Escaut 51/100 Mitigé L'Aigle 49/100 Défavorable Saint-Michel-Tubœuf 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Condé-sur-l'Escaut 83/100 Très favorable L'Aigle 88/100 Très favorable Saint-Michel-Tubœuf 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Condé-sur-l'Escaut 63/100 Correct L'Aigle 62/100 Correct Saint-Michel-Tubœuf 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Condé-sur-l'Escaut 1/100 Défavorable L'Aigle 3/100 Défavorable Saint-Michel-Tubœuf 27/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.