Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chéreng, Gruson et Laméac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chéreng Nord (59) · 3 040 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Gruson Nord (59) · 1 223 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Laméac Hautes-Pyrénées (65) · 150 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chéreng 74/100 Favorable 9/9 axes de la note Gruson 76/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Laméac 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chéreng Moins bien placée que 86 % des communes classées. Gruson Moins bien placée que 86 % des communes classées. Laméac Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chéreng 85/100 Très favorable Gruson 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Laméac 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chéreng 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Gruson 84/100 Très favorable Laméac 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chéreng 59/100 Mitigé Gruson 73/100 Favorable Laméac 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chéreng 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Gruson 75/100 Favorable Laméac 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chéreng 75/100 Favorable Gruson 75/100 Favorable Laméac 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Chéreng 59/100 Mitigé Gruson 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Laméac 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chéreng 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Gruson 77/100 Favorable Laméac 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chéreng 40/100 Défavorable Gruson 39/100 Défavorable Laméac 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chéreng 79/100 Favorable Meilleur des 3 Gruson 72/100 Favorable Laméac 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.