Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chéreng, Forest-sur-Marque et Eckwersheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chéreng Nord (59) · 3 040 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Forest-sur-Marque Nord (59) · 1 660 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Eckwersheim Bas-Rhin (67) · 1 428 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chéreng 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Forest-sur-Marque 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Eckwersheim 70/100 Favorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chéreng Moins bien placée que 86 % des communes classées. Forest-sur-Marque Moins bien placée que 88 % des communes classées. Eckwersheim Moins bien placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chéreng 85/100 Très favorable Forest-sur-Marque 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Eckwersheim 83/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chéreng 87/100 Très favorable Forest-sur-Marque 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Eckwersheim 74/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chéreng 59/100 Mitigé Forest-sur-Marque 53/100 Mitigé Eckwersheim 63/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chéreng 81/100 Très favorable Forest-sur-Marque 81/100 Très favorable Eckwersheim 72/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chéreng 75/100 Favorable Forest-sur-Marque 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Eckwersheim 66/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Chéreng 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Forest-sur-Marque 41/100 Défavorable Eckwersheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chéreng 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Forest-sur-Marque 66/100 Correct Eckwersheim 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chéreng 40/100 Défavorable Forest-sur-Marque 43/100 Défavorable Eckwersheim 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chéreng 79/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-sur-Marque 57/100 Mitigé Eckwersheim 72/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.