Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Château-l'Abbaye, Thun-Saint-Amand et Goussainville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Château-l'Abbaye Nord (59) · 886 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Thun-Saint-Amand Nord (59) · 1 102 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Goussainville Val-d'Oise (95) · 30 952 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Château-l'Abbaye 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Thun-Saint-Amand 67/100 Correct 8/9 axes de la note Goussainville 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Château-l'Abbaye Proche de la moyenne nationale. Thun-Saint-Amand Proche de la moyenne nationale. Goussainville Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Château-l'Abbaye 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Thun-Saint-Amand 65/100 Correct Goussainville 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Château-l'Abbaye 71/100 Favorable Thun-Saint-Amand 76/100 Favorable Meilleur des 3 Goussainville 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Château-l'Abbaye 63/100 Correct Thun-Saint-Amand 67/100 Correct Meilleur des 3 Goussainville 52/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Château-l'Abbaye 56/100 Mitigé Thun-Saint-Amand 66/100 Correct Goussainville 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Château-l'Abbaye 64/100 Correct Thun-Saint-Amand 66/100 Correct Goussainville 77/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Château-l'Abbaye Donnée non disponible Thun-Saint-Amand Donnée non disponible Goussainville 49/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Château-l'Abbaye 76/100 Favorable Thun-Saint-Amand 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Goussainville 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Château-l'Abbaye 62/100 Correct Thun-Saint-Amand 62/100 Correct Goussainville 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Château-l'Abbaye 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Thun-Saint-Amand 35/100 Défavorable Goussainville 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.