Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bruille-Saint-Amand, Lozinghem et Marles-les-Mines — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bruille-Saint-Amand Nord (59) · 1 693 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lozinghem Pas-de-Calais (62) · 1 271 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marles-les-Mines Pas-de-Calais (62) · 5 437 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bruille-Saint-Amand 67/100 Correct 8/9 axes de la note Lozinghem 67/100 Correct 8/9 axes de la note Marles-les-Mines 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bruille-Saint-Amand Proche de la moyenne nationale. Lozinghem Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Marles-les-Mines Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bruille-Saint-Amand 67/100 Correct Meilleur des 3 Lozinghem 55/100 Mitigé Marles-les-Mines 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bruille-Saint-Amand 77/100 Favorable Meilleur des 3 Lozinghem 70/100 Favorable Marles-les-Mines 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bruille-Saint-Amand 66/100 Correct Lozinghem 74/100 Favorable Meilleur des 3 Marles-les-Mines 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bruille-Saint-Amand 70/100 Favorable Lozinghem 83/100 Très favorable Marles-les-Mines 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bruille-Saint-Amand 66/100 Correct Lozinghem 70/100 Favorable Marles-les-Mines 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2024 Bruille-Saint-Amand Donnée non disponible Lozinghem Donnée non disponible Marles-les-Mines 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bruille-Saint-Amand 93/100 Très favorable Lozinghem 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Marles-les-Mines 93/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bruille-Saint-Amand 63/100 Correct Lozinghem 68/100 Correct Meilleur des 3 Marles-les-Mines 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bruille-Saint-Amand 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Lozinghem 27/100 Défavorable Marles-les-Mines 2/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.