Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bois-Grenier, Radinghem-en-Weppes et Bassens — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bois-Grenier Nord (59) · 1 784 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Radinghem-en-Weppes Nord (59) · 1 404 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bassens Savoie (73) · 5 118 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bois-Grenier 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Radinghem-en-Weppes 73/100 Favorable 9/9 axes de la note Bassens 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bois-Grenier Moins bien placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Radinghem-en-Weppes Moins bien placée que 82 % des communes classées. Bassens Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bois-Grenier 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Radinghem-en-Weppes 88/100 Très favorable Bassens 81/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bois-Grenier 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Radinghem-en-Weppes 94/100 Très favorable Bassens 84/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bois-Grenier 55/100 Mitigé Radinghem-en-Weppes 64/100 Correct Meilleur des 3 Bassens 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bois-Grenier 72/100 Favorable Radinghem-en-Weppes 69/100 Correct Bassens 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bois-Grenier 71/100 Favorable Radinghem-en-Weppes 72/100 Favorable Bassens 79/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Bois-Grenier 49/100 Défavorable Radinghem-en-Weppes 57/100 Mitigé Bassens 62/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bois-Grenier 76/100 Favorable Radinghem-en-Weppes 66/100 Correct Bassens 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bois-Grenier 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Radinghem-en-Weppes 45/100 Défavorable Bassens 35/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bois-Grenier 51/100 Mitigé Radinghem-en-Weppes 75/100 Favorable Meilleur des 3 Bassens 71/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.