Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beuvry-la-Forêt, Sars-et-Rosières et Altenheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beuvry-la-Forêt Nord (59) · 2 852 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Sars-et-Rosières Nord (59) · 613 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Altenheim Bas-Rhin (67) · 228 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beuvry-la-Forêt 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Sars-et-Rosières 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Altenheim 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beuvry-la-Forêt Moins bien placée que 64 % des communes classées. Sars-et-Rosières Proche de la moyenne nationale. Altenheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beuvry-la-Forêt 81/100 Très favorable Sars-et-Rosières 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Altenheim 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beuvry-la-Forêt 81/100 Très favorable Sars-et-Rosières 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Altenheim 86/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Beuvry-la-Forêt 58/100 Mitigé Sars-et-Rosières 63/100 Correct Meilleur des 3 Altenheim 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beuvry-la-Forêt 72/100 Favorable Meilleur des 3 Sars-et-Rosières 66/100 Correct Altenheim 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beuvry-la-Forêt 61/100 Correct Meilleur des 3 Sars-et-Rosières 60/100 Correct Altenheim 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Beuvry-la-Forêt 70/100 Favorable Sars-et-Rosières 76/100 Favorable Meilleur des 3 Altenheim 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beuvry-la-Forêt 74/100 Favorable Sars-et-Rosières 81/100 Très favorable Altenheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beuvry-la-Forêt 54/100 Mitigé Sars-et-Rosières 54/100 Mitigé Altenheim 61/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beuvry-la-Forêt 69/100 Correct Sars-et-Rosières 72/100 Favorable Meilleur des 3 Altenheim 62/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.