Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beaucamps-Ligny, Erquinghem-le-Sec et Lavaur — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beaucamps-Ligny Nord (59) · 845 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Erquinghem-le-Sec Nord (59) · 624 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lavaur Tarn (81) · 10 884 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beaucamps-Ligny 76/100 Favorable 8/9 axes de la note Erquinghem-le-Sec 77/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Lavaur 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beaucamps-Ligny Moins bien placée que 78 % des communes classées. Erquinghem-le-Sec Moins bien placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Lavaur Moins bien placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beaucamps-Ligny 91/100 Très favorable Erquinghem-le-Sec 91/100 Très favorable Lavaur 80/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beaucamps-Ligny 89/100 Très favorable Erquinghem-le-Sec 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Lavaur 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Beaucamps-Ligny 74/100 Favorable Meilleur des 3 Erquinghem-le-Sec 72/100 Favorable Lavaur 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beaucamps-Ligny 71/100 Favorable Erquinghem-le-Sec 74/100 Favorable Lavaur 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beaucamps-Ligny 68/100 Correct Erquinghem-le-Sec 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lavaur 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2024-2025 Beaucamps-Ligny Donnée non disponible Erquinghem-le-Sec Donnée non disponible Lavaur 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beaucamps-Ligny 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Erquinghem-le-Sec 79/100 Favorable Lavaur 49/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beaucamps-Ligny 44/100 Défavorable Erquinghem-le-Sec 46/100 Défavorable Lavaur 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beaucamps-Ligny 71/100 Favorable Meilleur des 3 Erquinghem-le-Sec 67/100 Correct Lavaur 62/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.