Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Armbouts-Cappel, Coudekerque-Branche et Pitgam — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Armbouts-Cappel Nord (59) · 2 097 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Coudekerque-Branche Nord (59) · 20 833 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Pitgam Nord (59) · 992 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Armbouts-Cappel 66/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Coudekerque-Branche 65/100 Correct 9/9 axes de la note Pitgam 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Armbouts-Cappel Proche de la moyenne nationale. Coudekerque-Branche Moins bien placée que 73 % des communes classées. Pitgam Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Armbouts-Cappel 76/100 Favorable Meilleur des 3 Coudekerque-Branche 57/100 Mitigé Pitgam 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Armbouts-Cappel 77/100 Favorable Meilleur des 3 Coudekerque-Branche 74/100 Favorable Pitgam 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Armbouts-Cappel 62/100 Correct Coudekerque-Branche 52/100 Mitigé Pitgam 67/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Armbouts-Cappel 73/100 Favorable Coudekerque-Branche 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Pitgam 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Armbouts-Cappel 70/100 Favorable Coudekerque-Branche 78/100 Favorable Meilleur des 3 Pitgam 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2024 Armbouts-Cappel Donnée non disponible Coudekerque-Branche 68/100 Correct Pitgam 78/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Armbouts-Cappel 62/100 Correct Coudekerque-Branche 79/100 Favorable Meilleur des 3 Pitgam 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Armbouts-Cappel 58/100 Mitigé Coudekerque-Branche 54/100 Mitigé Pitgam 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Armbouts-Cappel 38/100 Défavorable Coudekerque-Branche 29/100 Défavorable Pitgam 41/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.