Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tronsanges, Loretz-d'Argenton et Grosne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tronsanges Nièvre (58) · 398 hab. Strate moins de 500 habitants Loretz-d'Argenton Deux-Sèvres (79) · 2 590 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Grosne Territoire de Belfort (90) · 322 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tronsanges 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Loretz-d'Argenton 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Grosne 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tronsanges Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Loretz-d'Argenton Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Grosne Moins bien placée que 65 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Tronsanges 71/100 Favorable Meilleur des 3 Loretz-d'Argenton 49/100 Défavorable Grosne 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Tronsanges 49/100 Défavorable Loretz-d'Argenton 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Grosne 41/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Tronsanges 71/100 Favorable Loretz-d'Argenton 77/100 Favorable Meilleur des 3 Grosne 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Tronsanges 30/100 Défavorable Loretz-d'Argenton 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Grosne 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tronsanges 40/100 Défavorable Loretz-d'Argenton 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Grosne 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Tronsanges 71/100 Favorable Meilleur des 3 Loretz-d'Argenton Donnée non disponible Grosne 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tronsanges 70/100 Favorable Loretz-d'Argenton 62/100 Correct Grosne 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Tronsanges 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Loretz-d'Argenton 78/100 Favorable Grosne 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Tronsanges 37/100 Défavorable Loretz-d'Argenton 41/100 Défavorable Grosne 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.