Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gâcogne et Soligny-la-Trappe — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gâcogne Nièvre (58) · 209 hab. Strate moins de 500 habitants Soligny-la-Trappe Orne (61) · 633 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gâcogne 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Soligny-la-Trappe 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gâcogne Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 2 Soligny-la-Trappe Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gâcogne 51/100 Mitigé Soligny-la-Trappe 52/100 Mitigé Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gâcogne 25/100 Défavorable Soligny-la-Trappe 42/100 Défavorable Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Gâcogne 81/100 Très favorable Soligny-la-Trappe 81/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gâcogne 20/100 Défavorable Soligny-la-Trappe 31/100 Défavorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gâcogne 28/100 Défavorable Soligny-la-Trappe 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Gâcogne 71/100 Favorable Soligny-la-Trappe Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gâcogne 91/100 Très favorable Meilleur des 2 Soligny-la-Trappe 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gâcogne 78/100 Favorable Meilleur des 2 Soligny-la-Trappe 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Gâcogne 15/100 Défavorable Soligny-la-Trappe 18/100 Défavorable Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Gâcogne :

Brassy Lormes Mhère Ouroux-en-Morvan Vauclaix

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Dampierre-sous-Brou Magneville Lerzy Iré-le-Sec Doville

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.