Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châtillon-en-Bazois, Mont-et-Marré et Gainneville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châtillon-en-Bazois Nièvre (58) · 835 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mont-et-Marré Nièvre (58) · 152 hab. Strate moins de 500 habitants Gainneville Seine-Maritime (76) · 2 529 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châtillon-en-Bazois 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mont-et-Marré 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note Gainneville 69/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châtillon-en-Bazois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Mont-et-Marré Mieux placée que 86 % des communes classées. Gainneville Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châtillon-en-Bazois 42/100 Défavorable Mont-et-Marré 31/100 Défavorable Gainneville 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Châtillon-en-Bazois 30/100 Défavorable Mont-et-Marré 17/100 Défavorable Gainneville 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Châtillon-en-Bazois 79/100 Favorable Mont-et-Marré 79/100 Favorable Gainneville 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châtillon-en-Bazois 66/100 Correct Mont-et-Marré 21/100 Défavorable Gainneville 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châtillon-en-Bazois 39/100 Défavorable Mont-et-Marré 31/100 Défavorable Gainneville 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024 Châtillon-en-Bazois Donnée non disponible Mont-et-Marré 68/100 Correct Gainneville Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châtillon-en-Bazois 59/100 Mitigé Mont-et-Marré 60/100 Correct Gainneville 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châtillon-en-Bazois 83/100 Très favorable Mont-et-Marré 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Gainneville 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châtillon-en-Bazois 32/100 Défavorable Mont-et-Marré 32/100 Défavorable Gainneville 61/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.