Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Champallement, Mont-et-Marré et Petit-Couronne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Champallement Nièvre (58) · 55 hab. Strate moins de 500 habitants Mont-et-Marré Nièvre (58) · 152 hab. Strate moins de 500 habitants Petit-Couronne Seine-Maritime (76) · 8 738 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Champallement 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Mont-et-Marré 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note Petit-Couronne 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Champallement Mieux placée que 76 % des communes classées. Mont-et-Marré Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Petit-Couronne Moins bien placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Champallement 36/100 Défavorable Mont-et-Marré 31/100 Défavorable Petit-Couronne 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Champallement 18/100 Défavorable Mont-et-Marré 17/100 Défavorable Petit-Couronne 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Champallement 79/100 Favorable Mont-et-Marré 79/100 Favorable Petit-Couronne 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Champallement 15/100 Défavorable Mont-et-Marré 21/100 Défavorable Petit-Couronne 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Champallement 25/100 Défavorable Mont-et-Marré 31/100 Défavorable Petit-Couronne 77/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2023, 2019-2024 Champallement 62/100 Correct Mont-et-Marré 68/100 Correct Meilleur des 3 Petit-Couronne 51/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Champallement 64/100 Correct Mont-et-Marré 60/100 Correct Petit-Couronne 79/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Champallement 79/100 Favorable Mont-et-Marré 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Petit-Couronne 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Champallement Donnée non disponible Mont-et-Marré 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Petit-Couronne 13/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.