Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Waltembourg, Bajus et Villeneuve-de-la-Raho — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Waltembourg Moselle (57) · 232 hab. Strate moins de 500 habitants Bajus Pas-de-Calais (62) · 358 hab. Strate moins de 500 habitants Villeneuve-de-la-Raho Pyrénées-Orientales (66) · 4 416 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Waltembourg 67/100 Correct 8/9 axes de la note Bajus 67/100 Correct 9/9 axes de la note Villeneuve-de-la-Raho 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Waltembourg Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Bajus Mieux placée que 60 % des communes classées. Villeneuve-de-la-Raho Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Waltembourg 55/100 Mitigé Bajus 68/100 Correct Villeneuve-de-la-Raho 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Waltembourg 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Bajus 66/100 Correct Villeneuve-de-la-Raho 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Waltembourg 66/100 Correct Bajus 67/100 Correct Meilleur des 3 Villeneuve-de-la-Raho 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Waltembourg 45/100 Défavorable Bajus 52/100 Mitigé Villeneuve-de-la-Raho 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Waltembourg 64/100 Correct Bajus 63/100 Correct Villeneuve-de-la-Raho 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Waltembourg Donnée non disponible Bajus 75/100 Favorable Meilleur des 3 Villeneuve-de-la-Raho 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Waltembourg 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Bajus 77/100 Favorable Villeneuve-de-la-Raho 54/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Waltembourg 72/100 Favorable Meilleur des 3 Bajus 63/100 Correct Villeneuve-de-la-Raho 47/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Waltembourg 74/100 Favorable Bajus 74/100 Favorable Villeneuve-de-la-Raho 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.