Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Terville, Erquinghem-le-Sec et Bidart — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Terville Moselle (57) · 7 609 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Erquinghem-le-Sec Nord (59) · 624 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bidart Pyrénées-Atlantiques (64) · 7 674 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Terville 67/100 Correct 9/9 axes de la note Erquinghem-le-Sec 77/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Bidart 67/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Terville Moins bien placée que 85 % des communes classées. Erquinghem-le-Sec Moins bien placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Bidart Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Terville 67/100 Correct Erquinghem-le-Sec 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Bidart 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Terville 90/100 Très favorable Erquinghem-le-Sec 90/100 Très favorable Bidart 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Terville 59/100 Mitigé Erquinghem-le-Sec 72/100 Favorable Meilleur des 3 Bidart 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Terville 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Erquinghem-le-Sec 74/100 Favorable Bidart 82/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Terville 75/100 Favorable Erquinghem-le-Sec 76/100 Favorable Meilleur des 3 Bidart 70/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Terville 71/100 Favorable Meilleur des 3 Erquinghem-le-Sec Donnée non disponible Bidart 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Terville 51/100 Mitigé Erquinghem-le-Sec 79/100 Favorable Meilleur des 3 Bidart 51/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Terville 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Erquinghem-le-Sec 46/100 Défavorable Bidart 28/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Terville 43/100 Défavorable Erquinghem-le-Sec 67/100 Correct Meilleur des 3 Bidart 63/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.