Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Schœneck, Grand-Aigueblanche et Saint-Ouen-l'Aumône — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Schœneck Moselle (57) · 2 442 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Grand-Aigueblanche Savoie (73) · 3 794 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Ouen-l'Aumône Val-d'Oise (95) · 25 614 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Schœneck 65/100 Correct 8/9 axes de la note Grand-Aigueblanche 65/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Ouen-l'Aumône 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Schœneck Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche Moins bien placée que 81 % des communes classées. Saint-Ouen-l'Aumône Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Schœneck 53/100 Mitigé Grand-Aigueblanche 60/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Ouen-l'Aumône 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Schœneck 63/100 Correct Grand-Aigueblanche 56/100 Mitigé Saint-Ouen-l'Aumône 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Schœneck 73/100 Favorable Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche 58/100 Mitigé Saint-Ouen-l'Aumône 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Schœneck 75/100 Favorable Grand-Aigueblanche 79/100 Favorable Saint-Ouen-l'Aumône 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Schœneck 64/100 Correct Grand-Aigueblanche 62/100 Correct Saint-Ouen-l'Aumône 79/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Schœneck Donnée non disponible Grand-Aigueblanche Donnée non disponible Saint-Ouen-l'Aumône 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Schœneck 78/100 Favorable Grand-Aigueblanche 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Ouen-l'Aumône 85/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Schœneck 69/100 Correct Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche 51/100 Mitigé Saint-Ouen-l'Aumône 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Schœneck 56/100 Mitigé Grand-Aigueblanche 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Ouen-l'Aumône 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.