Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Schneckenbusch, Bitschhoffen et Golbey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Schneckenbusch Moselle (57) · 313 hab. Strate moins de 500 habitants Bitschhoffen Bas-Rhin (67) · 461 hab. Strate moins de 500 habitants Golbey Vosges (88) · 8 827 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Schneckenbusch 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Bitschhoffen 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Golbey 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Schneckenbusch Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Bitschhoffen Mieux placée que 75 % des communes classées. Golbey Mieux placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Schneckenbusch 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Bitschhoffen 73/100 Favorable Golbey 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Schneckenbusch 74/100 Favorable Bitschhoffen 74/100 Favorable Golbey 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Schneckenbusch 75/100 Favorable Meilleur des 3 Bitschhoffen 71/100 Favorable Golbey 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Schneckenbusch 61/100 Correct Bitschhoffen 76/100 Favorable Golbey 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Schneckenbusch 64/100 Correct Bitschhoffen 60/100 Correct Golbey 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Schneckenbusch 74/100 Favorable Meilleur des 3 Bitschhoffen 72/100 Favorable Golbey 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Schneckenbusch 75/100 Favorable Bitschhoffen 79/100 Favorable Meilleur des 3 Golbey 63/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Schneckenbusch 73/100 Favorable Meilleur des 3 Bitschhoffen 66/100 Correct Golbey 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Schneckenbusch 55/100 Mitigé Bitschhoffen 61/100 Correct Meilleur des 3 Golbey 12/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.