Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pange, Lupstein et Porte-de-Savoie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pange Moselle (57) · 870 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lupstein Bas-Rhin (67) · 826 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Porte-de-Savoie Savoie (73) · 3 944 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pange 69/100 Correct 9/9 axes de la note Lupstein 69/100 Correct 8/9 axes de la note Porte-de-Savoie 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pange Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Lupstein Proche de la moyenne nationale. Porte-de-Savoie Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pange 76/100 Favorable Lupstein 78/100 Favorable Meilleur des 3 Porte-de-Savoie 77/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pange 88/100 Très favorable Lupstein 83/100 Très favorable Porte-de-Savoie 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pange 78/100 Favorable Meilleur des 3 Lupstein 73/100 Favorable Porte-de-Savoie 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pange 39/100 Défavorable Lupstein 50/100 Mitigé Porte-de-Savoie 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pange 54/100 Mitigé Lupstein 54/100 Mitigé Porte-de-Savoie 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Pange 79/100 Favorable Meilleur des 3 Lupstein Donnée non disponible Porte-de-Savoie 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pange 54/100 Mitigé Lupstein 68/100 Correct Porte-de-Savoie 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Pange 66/100 Correct Meilleur des 3 Lupstein 59/100 Mitigé Porte-de-Savoie 45/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pange 76/100 Favorable Lupstein 76/100 Favorable Porte-de-Savoie 73/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.