Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Nébing, Montdauphin et Saint-Julien-du-Sault — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Nébing Moselle (57) · 332 hab. Strate moins de 500 habitants Montdauphin Seine-et-Marne (77) · 237 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-du-Sault Yonne (89) · 2 202 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Nébing 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Montdauphin 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Julien-du-Sault 51/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Nébing Mieux placée que 70 % des communes classées. Montdauphin Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Saint-Julien-du-Sault Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Nébing 39/100 Défavorable Montdauphin 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Julien-du-Sault 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Nébing 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Montdauphin 36/100 Défavorable Saint-Julien-du-Sault 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Nébing 76/100 Favorable Meilleur des 3 Montdauphin 54/100 Mitigé Saint-Julien-du-Sault 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Nébing 36/100 Défavorable Montdauphin 31/100 Défavorable Saint-Julien-du-Sault 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Nébing 36/100 Défavorable Montdauphin 32/100 Défavorable Saint-Julien-du-Sault 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Nébing 71/100 Favorable Montdauphin 71/100 Favorable Saint-Julien-du-Sault 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Nébing 64/100 Correct Montdauphin 61/100 Correct Saint-Julien-du-Sault 65/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Nébing 75/100 Favorable Montdauphin 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-du-Sault 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Nébing 21/100 Défavorable Meilleur des 3 Montdauphin 12/100 Défavorable Saint-Julien-du-Sault 17/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.