Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Metz Moselle (57) · 121 695 hab. Strate 100 000 habitants et plus
Ambérieux Rhône (69) · 629 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Limoges Haute-Vienne (87) · 129 754 hab. Strate 100 000 habitants et plus

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Ambérieux obtient le meilleur score global (73/100) et arrive en tête sur 2 des 8 axes comparés.
Metz se distingue sur Santé & accès aux soins.
Ambérieux se distingue sur Éducation.
Limoges se distingue sur Coût de la vie.
Limoges est la plus abordable de la sélection sur le coût de la vie.
Limoges présente le meilleur ratio qualité/coût de la sélection.
Certains axes ne sont pas évalués pour toutes les communes — le tableau les détaille un par un.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Metz (rond)
Ambérieux — Sécurité non évalué (carré)
Limoges (losange)

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes

Metz Moselle (57) · 121 695 hab. Strate 100 000 habitants et plus

Ambérieux Rhône (69) · 629 hab. Strate 500 à 2 000 habitants

Limoges Haute-Vienne (87) · 129 754 hab. Strate 100 000 habitants et plus

Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026

68/100 Correct 9/9 axes de la note

73/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note

67/100 Correct 9/9 axes de la note

Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut

Moins bien placée que 66 % des communes classées.

Moins bien placée que 68 % des communes classées.

Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3

Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025

65/100

81/100 Meilleur des 3

64/100

Ambérieux devance Metz et Limoges sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Indice social des établissements et Valeur ajoutée.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score	Metz	Ambérieux	Limoges
Accès école	Metz 91 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Ambérieux 86 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Limoges 89 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège	Metz 95 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Ambérieux 89 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Limoges 95 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée	Metz 96 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Ambérieux 87 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Limoges 96 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissementsécart marqué	Metz 31 DEPP IPS	Ambérieux 85 meilleur des 3 DEPP IPS	Limoges 32 DEPP IPS
Valeur ajoutéeécart marqué	Metz 51 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Ambérieux 39 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Limoges 38 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025

Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07

95/100 Meilleur des 3

86/100

90/100

Metz devance Ambérieux et Limoges sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Médecins spécialistes et Accès urgences.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score	Metz	Ambérieux	Limoges
Accès aux soins de ville	Metz 94 APL DREES · 2023	Ambérieux 100 meilleur des 3 APL DREES · 2023	Limoges 91 APL DREES · 2023
Médecins spécialistesécart marqué	Metz 84 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Ambérieux 56 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Limoges 64 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgencesécart marqué	Metz 94 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Ambérieux 77 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Limoges 91 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHR	Metz 100 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Ambérieux 89 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Limoges 99 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07

Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050

56/100

60/100 Meilleur des 3

53/100

Ambérieux devance Metz et Limoges sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Radon et Sols pollués.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score	Metz	Ambérieux	Limoges
Exposition chronique	Metz 51	Ambérieux 59	Limoges 48
Qualité de l'air	Metz 54 Geod'Air/LCSQA (station à 2 km) · 2025	Ambérieux 51 Geod'Air/LCSQA (station à 7 km) · 2025	Limoges 67 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 2 km) · 2025
Exposition au bruit	Metz 3 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022	Ambérieux 6 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022	Limoges 8 meilleur des 3 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022
Radonécart marqué	Metz 100 ASNR · 2019	Ambérieux 100 ASNR · 2019	Limoges 0 ASNR · 2019
Eau potable	Metz 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Ambérieux 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Limoges 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols polluésécart marqué	Metz 0 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Ambérieux 100 meilleur des 3 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Limoges 0 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique	Metz 72	Ambérieux 62	Limoges 68
Nuits chaudes aujourd'hui	Metz 94 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Ambérieux 75 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Limoges 99 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050	Metz 72 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Ambérieux 46 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Limoges 69 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui	Metz 72 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Ambérieux 48 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Limoges 61 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050	Metz 67 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Ambérieux 57 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Limoges 60 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur	Metz 53 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022	Ambérieux 88 meilleur des 3 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022	Limoges 49 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022

Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07

93/100 Meilleur des 3

72/100

91/100

Metz devance Ambérieux et Limoges sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Services publics.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score	Metz	Ambérieux	Limoges
Alimentation	Metz 92 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Ambérieux 81 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Limoges 92 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien	Metz 92 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Ambérieux 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Limoges 92 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publicsécart marqué	Metz 84 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Ambérieux 65 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Limoges 81 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué	Metz 99 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Ambérieux 57 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Limoges 99 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo	Metz 92 meilleur des 3 Base Nationale des Aménagements Cyclables (OSM / Geovélo), millésime 2026-08-07 — Licence ODbL 1.0 · 2026-08-07	Ambérieux non disponible	Limoges 82 Base Nationale des Aménagements Cyclables (OSM / Geovélo), millésime 2026-08-07 — Licence ODbL 1.0 · 2026-08-07

Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31

79/100 Meilleur des 3

75/100

78/100

Metz devance Ambérieux et Limoges sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Services numériques et Sports & loisirs.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score	Metz	Ambérieux	Limoges
Offre culturelle	Metz 67 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Ambérieux 61 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Limoges 68 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirsécart marqué	Metz 92 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Ambérieux 81 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Limoges 89 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériquesécart marqué	Metz 81 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Ambérieux 95 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Limoges 82 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31

Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025

51/100 Meilleur des 3

Donnée non disponible

49/100

Les communes comparées sont proches sur cet axe.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score	Metz	Ambérieux	Limoges
Sécurité des personnes	Metz 43	Ambérieux non disponible	Limoges 48
Violences aux personnes	Metz 36 SSMSI · 2023-2025	Ambérieux non disponible	Limoges 42 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Violences sexuelles	Metz 46 SSMSI · 2023-2025	Ambérieux non disponible	Limoges 47 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols violents sans arme	Metz 54 SSMSI · 2023-2025	Ambérieux 73 meilleur des 3 SSMSI · 2025	Limoges 66 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes	Metz 32 SSMSI · 2023-2025	Ambérieux 100 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025	Limoges 29 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens	Metz 48	Ambérieux non disponible	Limoges 53
Cambriolages de logement	Metz 52 SSMSI · 2023-2025	Ambérieux non disponible	Limoges 61 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Destructions et dégradations volontaires	Metz 43 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025	Ambérieux non disponible	Limoges 40 SSMSI · 2023-2025
Véhicules et déplacements	Metz 56	Ambérieux non disponible	Limoges 55
Vols de véhicule	Metz 68 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025	Ambérieux non disponible	Limoges 63 SSMSI · 2023-2025
Vols dans les véhicules	Metz 43 SSMSI · 2023-2025	Ambérieux non disponible	Limoges 48 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols d'accessoires sur véhicules	Metz 58 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025	Ambérieux non disponible	Limoges 52 SSMSI · 2023-2025
Vols du quotidien	Metz 47	Ambérieux non disponible	Limoges 58
Vols sans violence contre des personnes	Metz 47 SSMSI · 2023-2025	Ambérieux non disponible	Limoges 58 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Sécurité routière	Metz 83	Ambérieux 48	Limoges 21
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents	Metz 83 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024	Ambérieux 48 ONISR — BAAC · 2019-2024	Limoges 21 ONISR — BAAC · 2019-2024

Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025

55/100

65/100

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score	Metz	Ambérieux	Limoges
Risque industriel	Metz 100	Ambérieux 81	Limoges 100
Éloignement des sites industriels (PPRT)	Metz 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Ambérieux 81 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Limoges 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés	Metz 32	Ambérieux 58	Limoges 55
Catastrophes naturelles	Metz 1 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Ambérieux 69 meilleur des 3 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Limoges 7 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN)	Metz 93 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Ambérieux 50 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Limoges 100 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)	Metz 43 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Ambérieux 50 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Limoges 86 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques	Metz 86	Ambérieux 74	Limoges 73
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui	Metz 86 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Ambérieux 66 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Limoges 79 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050	Metz 94 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Ambérieux 73 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Limoges 71 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans	Metz 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Ambérieux 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Limoges 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050	Metz 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Ambérieux 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Limoges 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'hui	Metz 70 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Ambérieux 55 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Limoges 40 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050	Metz 73 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Ambérieux 53 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Limoges 53 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050

Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable

55/100

51/100

62/100 Meilleur des 3

Limoges devance Metz et Ambérieux sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Prix immobilier et Loyer.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score	Metz	Ambérieux	Limoges
Prix immobilierécart marqué	Metz non disponible	Ambérieux 46 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Limoges 63 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyerécart marqué	Metz 55 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025	Ambérieux 57 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025	Limoges 69 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025
Taxe foncière	Metz 56 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024	Ambérieux 55 DGFiP 2026 · 2024	Limoges 48 DGFiP 2026 · 2024

Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022

42/100

78/100 Meilleur des 3

34/100

Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score	Metz	Ambérieux	Limoges
Chômage	Metz 56 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Ambérieux 91 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Limoges 26 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme	Metz 34 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Ambérieux 66 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Limoges 36 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux	Metz 31 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Ambérieux 75 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Limoges 46 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Très favorable (80+)
Favorable (70-79)
Correct (60-69)
Mitigé (50-59)
Défavorable (moins de 50)
— axe non évalué (jamais 0)

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.