Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Maxe, Ammerschwihr et Charnay-lès-Mâcon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Maxe Moselle (57) · 1 058 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ammerschwihr Haut-Rhin (68) · 1 594 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Charnay-lès-Mâcon Saône-et-Loire (71) · 8 154 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Maxe 75/100 Favorable 8/9 axes de la note Ammerschwihr 76/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Charnay-lès-Mâcon 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Maxe Mieux placée que 77 % des communes classées. Ammerschwihr Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Charnay-lès-Mâcon Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Maxe 81/100 Très favorable Ammerschwihr 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Charnay-lès-Mâcon 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Maxe 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Ammerschwihr 75/100 Favorable Charnay-lès-Mâcon 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 La Maxe 60/100 Correct Ammerschwihr 62/100 Correct Charnay-lès-Mâcon 65/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Maxe 76/100 Favorable Ammerschwihr 80/100 Très favorable Charnay-lès-Mâcon 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Maxe 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ammerschwihr 69/100 Correct Charnay-lès-Mâcon 74/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 La Maxe Donnée non disponible Ammerschwihr 76/100 Favorable Meilleur des 3 Charnay-lès-Mâcon 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Maxe 80/100 Très favorable Ammerschwihr 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Charnay-lès-Mâcon 56/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable La Maxe 65/100 Correct Ammerschwihr 70/100 Favorable Meilleur des 3 Charnay-lès-Mâcon 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Maxe 60/100 Correct Ammerschwihr 74/100 Favorable Meilleur des 3 Charnay-lès-Mâcon 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.