Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marange-Silvange, Roncourt et Saint-Bonnet-près-Riom — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marange-Silvange Moselle (57) · 6 517 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Roncourt Moselle (57) · 1 048 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Bonnet-près-Riom Puy-de-Dôme (63) · 2 078 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marange-Silvange 64/100 Correct 9/9 axes de la note Roncourt 67/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Bonnet-près-Riom 72/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marange-Silvange Proche de la moyenne nationale. Roncourt Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Bonnet-près-Riom Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marange-Silvange 70/100 Favorable Roncourt 71/100 Favorable Saint-Bonnet-près-Riom 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marange-Silvange 79/100 Favorable Roncourt 78/100 Favorable Saint-Bonnet-près-Riom 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Marange-Silvange 65/100 Correct Roncourt 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Bonnet-près-Riom 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marange-Silvange 76/100 Favorable Meilleur des 3 Roncourt 72/100 Favorable Saint-Bonnet-près-Riom 70/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marange-Silvange 58/100 Mitigé Roncourt 62/100 Correct Saint-Bonnet-près-Riom 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Marange-Silvange 72/100 Favorable Roncourt Donnée non disponible Saint-Bonnet-près-Riom Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marange-Silvange 48/100 Défavorable Roncourt 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Bonnet-près-Riom 46/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Marange-Silvange 62/100 Correct Roncourt 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Bonnet-près-Riom 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marange-Silvange 34/100 Défavorable Roncourt 53/100 Mitigé Saint-Bonnet-près-Riom 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.