Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Maizières-lès-Metz, Marange-Silvange et Saint-Julien — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Maizières-lès-Metz Moselle (57) · 11 725 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Marange-Silvange Moselle (57) · 6 517 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Julien Rhône (69) · 936 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Maizières-lès-Metz 65/100 Correct 9/9 axes de la note Marange-Silvange 64/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Julien 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Maizières-lès-Metz Proche de la moyenne nationale. Marange-Silvange Proche de la moyenne nationale. Saint-Julien Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Maizières-lès-Metz 59/100 Mitigé Marange-Silvange 70/100 Favorable Saint-Julien 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Maizières-lès-Metz 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Marange-Silvange 79/100 Favorable Saint-Julien 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Maizières-lès-Metz 52/100 Mitigé Marange-Silvange 65/100 Correct Saint-Julien 69/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Maizières-lès-Metz 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Marange-Silvange 76/100 Favorable Saint-Julien 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Maizières-lès-Metz 66/100 Correct Marange-Silvange 58/100 Mitigé Saint-Julien 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2025, 2023, 2024-2025 Maizières-lès-Metz 64/100 Correct Marange-Silvange 72/100 Favorable Saint-Julien 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Maizières-lès-Metz 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Marange-Silvange 48/100 Défavorable Saint-Julien 51/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Maizières-lès-Metz 59/100 Mitigé Marange-Silvange 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Julien 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Maizières-lès-Metz 45/100 Défavorable Marange-Silvange 34/100 Défavorable Saint-Julien 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.