Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Luttange, Rurange-lès-Thionville et Roost-Warendin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Luttange Moselle (57) · 955 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rurange-lès-Thionville Moselle (57) · 2 349 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Roost-Warendin Nord (59) · 5 966 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Luttange 64/100 Correct 9/9 axes de la note Rurange-lès-Thionville 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Roost-Warendin 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Luttange Proche de la moyenne nationale. Rurange-lès-Thionville Proche de la moyenne nationale. Roost-Warendin Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Luttange 76/100 Favorable Rurange-lès-Thionville 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Roost-Warendin 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Luttange 57/100 Mitigé Rurange-lès-Thionville 73/100 Favorable Roost-Warendin 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Luttange 74/100 Favorable Rurange-lès-Thionville 76/100 Favorable Meilleur des 3 Roost-Warendin 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Luttange 51/100 Mitigé Rurange-lès-Thionville 59/100 Mitigé Roost-Warendin 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Luttange 45/100 Défavorable Rurange-lès-Thionville 65/100 Correct Roost-Warendin 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Luttange 61/100 Correct Rurange-lès-Thionville 66/100 Correct Meilleur des 3 Roost-Warendin 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Luttange 65/100 Correct Rurange-lès-Thionville 34/100 Défavorable Roost-Warendin 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Luttange 62/100 Correct Meilleur des 3 Rurange-lès-Thionville 57/100 Mitigé Roost-Warendin 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Luttange 84/100 Très favorable Rurange-lès-Thionville 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Roost-Warendin 15/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.