Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Laudrefang, Schneckenbusch et Ligugé — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Laudrefang Moselle (57) · 339 hab. Strate moins de 500 habitants Schneckenbusch Moselle (57) · 313 hab. Strate moins de 500 habitants Ligugé Vienne (86) · 3 429 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Laudrefang 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Schneckenbusch 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Ligugé 70/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Laudrefang Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Schneckenbusch Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Ligugé Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Laudrefang 84/100 Très favorable Schneckenbusch 84/100 Très favorable Ligugé 83/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Laudrefang 76/100 Favorable Schneckenbusch 74/100 Favorable Ligugé 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Laudrefang 74/100 Favorable Schneckenbusch 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ligugé 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Laudrefang 45/100 Défavorable Schneckenbusch 61/100 Correct Ligugé 77/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Laudrefang 59/100 Mitigé Schneckenbusch 64/100 Correct Ligugé 70/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2024, 2023 Laudrefang 79/100 Favorable Meilleur des 3 Schneckenbusch 74/100 Favorable Ligugé 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Laudrefang 67/100 Correct Schneckenbusch 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ligugé 45/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Laudrefang 78/100 Favorable Meilleur des 3 Schneckenbusch 73/100 Favorable Ligugé 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Laudrefang 69/100 Correct Meilleur des 3 Schneckenbusch 55/100 Mitigé Ligugé 67/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.