Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Laning et Hohfrankenheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Laning Moselle (57) · 601 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Hohfrankenheim Bas-Rhin (67) · 275 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Laning 60/100 Correct Meilleur des 2 9/9 axes de la note Hohfrankenheim 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Laning Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 2 Hohfrankenheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Laning 51/100 Mitigé Meilleur des 2 Hohfrankenheim 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Laning 62/100 Correct Hohfrankenheim 72/100 Favorable Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Laning 75/100 Favorable Meilleur des 2 Hohfrankenheim 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Laning 52/100 Mitigé Meilleur des 2 Hohfrankenheim 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Laning 44/100 Défavorable Hohfrankenheim 56/100 Mitigé Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025 Laning 78/100 Favorable Meilleur des 2 Hohfrankenheim 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Laning 56/100 Mitigé Hohfrankenheim 67/100 Correct Meilleur des 2
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Laning 74/100 Favorable Meilleur des 2 Hohfrankenheim 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Laning 55/100 Mitigé Hohfrankenheim 63/100 Correct Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Laning :

Altrippe Biding Frémestroff Grostenquin Lixing-lès-Saint-Avold

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Lanzac Marsanne Mercus-Garrabet Nantiat Arcey

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.