Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Laneuveville-lès-Lorquin, Niderhoff et Castres — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Laneuveville-lès-Lorquin Moselle (57) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants Castres Tarn (81) · 42 700 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Laneuveville-lès-Lorquin 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Castres 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Laneuveville-lès-Lorquin Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Castres Moins bien placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Laneuveville-lès-Lorquin 58/100 Mitigé Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3 Castres 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Laneuveville-lès-Lorquin 54/100 Mitigé Niderhoff 54/100 Mitigé Castres 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Laneuveville-lès-Lorquin 76/100 Favorable Niderhoff 76/100 Favorable Castres 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Laneuveville-lès-Lorquin 56/100 Mitigé Niderhoff 37/100 Défavorable Castres 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Laneuveville-lès-Lorquin 45/100 Défavorable Niderhoff 21/100 Défavorable Castres 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025 Laneuveville-lès-Lorquin 65/100 Correct Niderhoff 69/100 Correct Meilleur des 3 Castres 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Laneuveville-lès-Lorquin 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 74/100 Favorable Castres 38/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Laneuveville-lès-Lorquin 75/100 Favorable Niderhoff 75/100 Favorable Castres 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Laneuveville-lès-Lorquin Donnée non disponible Niderhoff 26/100 Défavorable Castres 47/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.