Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Kédange-sur-Canner, Forest-l'Abbaye et Labastide-Saint-Georges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Kédange-sur-Canner Moselle (57) · 1 060 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Forest-l'Abbaye Somme (80) · 314 hab. Strate moins de 500 habitants Labastide-Saint-Georges Tarn (81) · 1 985 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Kédange-sur-Canner 64/100 Correct 8/9 axes de la note Forest-l'Abbaye 63/100 Correct 9/9 axes de la note Labastide-Saint-Georges 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Kédange-sur-Canner Moins bien placée que 61 % des communes classées. Forest-l'Abbaye Moins bien placée que 61 % des communes classées. Labastide-Saint-Georges Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Kédange-sur-Canner 74/100 Favorable Forest-l'Abbaye 79/100 Favorable Meilleur des 3 Labastide-Saint-Georges 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Kédange-sur-Canner 70/100 Favorable Forest-l'Abbaye 78/100 Favorable Meilleur des 3 Labastide-Saint-Georges 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Kédange-sur-Canner 74/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 59/100 Mitigé Labastide-Saint-Georges 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Kédange-sur-Canner 60/100 Correct Forest-l'Abbaye 34/100 Défavorable Labastide-Saint-Georges 66/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Kédange-sur-Canner 49/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 48/100 Défavorable Labastide-Saint-Georges 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Kédange-sur-Canner Donnée non disponible Forest-l'Abbaye 70/100 Favorable Labastide-Saint-Georges Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Kédange-sur-Canner 57/100 Mitigé Forest-l'Abbaye 69/100 Correct Meilleur des 3 Labastide-Saint-Georges 60/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Kédange-sur-Canner 59/100 Mitigé Forest-l'Abbaye 60/100 Correct Meilleur des 3 Labastide-Saint-Georges 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Kédange-sur-Canner 60/100 Correct Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 53/100 Mitigé Labastide-Saint-Georges 46/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.