Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Hartzviller, Nitting et Rabastens — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Hartzviller Moselle (57) · 939 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Nitting Moselle (57) · 514 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rabastens Tarn (81) · 5 801 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Hartzviller 64/100 Correct 8/9 axes de la note Nitting 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Rabastens 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Hartzviller Mieux placée que 81 % des communes classées. Nitting Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Rabastens Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Hartzviller 75/100 Favorable Nitting 83/100 Très favorable Rabastens 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Hartzviller 63/100 Correct Nitting 69/100 Correct Meilleur des 3 Rabastens 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Hartzviller 68/100 Correct Nitting 76/100 Favorable Meilleur des 3 Rabastens 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Hartzviller 54/100 Mitigé Nitting 46/100 Défavorable Rabastens 79/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Hartzviller 60/100 Correct Meilleur des 3 Nitting 54/100 Mitigé Rabastens 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2025 Hartzviller Donnée non disponible Nitting 72/100 Favorable Meilleur des 3 Rabastens 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Hartzviller 75/100 Favorable Meilleur des 3 Nitting 68/100 Correct Rabastens 38/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Hartzviller 71/100 Favorable Nitting 71/100 Favorable Rabastens 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Hartzviller 42/100 Défavorable Nitting 56/100 Mitigé Rabastens 56/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.