Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Hangviller, Metting et Eschbourg — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Hangviller Moselle (57) · 261 hab. Strate moins de 500 habitants Metting Moselle (57) · 425 hab. Strate moins de 500 habitants Eschbourg Bas-Rhin (67) · 456 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Hangviller 60/100 Correct 9/9 axes de la note Metting 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Eschbourg 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Hangviller Mieux placée que 68 % des communes classées. Metting Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Eschbourg Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Hangviller 69/100 Correct Metting 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Eschbourg 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Hangviller 49/100 Défavorable Metting 62/100 Correct Meilleur des 3 Eschbourg 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Hangviller 76/100 Favorable Metting 76/100 Favorable Eschbourg 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Hangviller 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Metting 45/100 Défavorable Eschbourg 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Hangviller 51/100 Mitigé Metting 49/100 Défavorable Eschbourg 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Hangviller 63/100 Correct Metting 76/100 Favorable Meilleur des 3 Eschbourg 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Hangviller 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Metting 82/100 Très favorable Eschbourg 77/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Hangviller 69/100 Correct Metting 73/100 Favorable Meilleur des 3 Eschbourg 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Hangviller 25/100 Défavorable Metting 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Eschbourg 45/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.