Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Hallering, Blicourt et Crèvecœur-le-Grand — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Hallering Moselle (57) · 104 hab. Strate moins de 500 habitants Blicourt Oise (60) · 358 hab. Strate moins de 500 habitants Crèvecœur-le-Grand Oise (60) · 3 458 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Hallering 60/100 Correct 8/9 axes de la note Blicourt 60/100 Correct 9/9 axes de la note Crèvecœur-le-Grand 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Hallering Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3 Blicourt Proche de la moyenne nationale. Crèvecœur-le-Grand Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Hallering 64/100 Correct Meilleur des 3 Blicourt 63/100 Correct Crèvecœur-le-Grand 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Hallering 60/100 Correct Blicourt 69/100 Correct Crèvecœur-le-Grand 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Hallering 76/100 Favorable Meilleur des 3 Blicourt 66/100 Correct Crèvecœur-le-Grand 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Hallering 37/100 Défavorable Blicourt 39/100 Défavorable Crèvecœur-le-Grand 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Hallering 38/100 Défavorable Blicourt 37/100 Défavorable Crèvecœur-le-Grand 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Hallering 64/100 Correct Blicourt 74/100 Favorable Meilleur des 3 Crèvecœur-le-Grand 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Hallering 78/100 Favorable Blicourt 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Crèvecœur-le-Grand 71/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Hallering 70/100 Favorable Meilleur des 3 Blicourt 62/100 Correct Crèvecœur-le-Grand 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Hallering Donnée non disponible Blicourt 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Crèvecœur-le-Grand 4/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.