Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Val-de-Guéblange, Holving et Essertenne-et-Cecey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Val-de-Guéblange Moselle (57) · 798 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Holving Moselle (57) · 1 265 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Essertenne-et-Cecey Haute-Saône (70) · 419 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Val-de-Guéblange 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Holving 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Essertenne-et-Cecey 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Val-de-Guéblange Mieux placée que 66 % des communes classées. Holving Mieux placée que 79 % des communes classées. Essertenne-et-Cecey Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Val-de-Guéblange 47/100 Défavorable Holving 46/100 Défavorable Essertenne-et-Cecey 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Le Val-de-Guéblange 56/100 Mitigé Holving 60/100 Correct Essertenne-et-Cecey 77/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Le Val-de-Guéblange 77/100 Favorable Holving 77/100 Favorable Essertenne-et-Cecey 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Val-de-Guéblange 38/100 Défavorable Holving 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Essertenne-et-Cecey 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Val-de-Guéblange 39/100 Défavorable Holving 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Essertenne-et-Cecey 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2025, 2019-2024 Le Val-de-Guéblange 72/100 Favorable Meilleur des 3 Holving Donnée non disponible Essertenne-et-Cecey 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Val-de-Guéblange 55/100 Mitigé Holving 51/100 Mitigé Essertenne-et-Cecey 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Le Val-de-Guéblange 72/100 Favorable Holving 75/100 Favorable Essertenne-et-Cecey 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Val-de-Guéblange 33/100 Défavorable Holving 37/100 Défavorable Essertenne-et-Cecey 38/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.