Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Guebenhouse, Puttelange-aux-Lacs et Rinxent — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Guebenhouse Moselle (57) · 415 hab. Strate moins de 500 habitants Puttelange-aux-Lacs Moselle (57) · 3 058 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Rinxent Pas-de-Calais (62) · 3 007 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Guebenhouse 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Puttelange-aux-Lacs 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Rinxent 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Guebenhouse Proche de la moyenne nationale. Puttelange-aux-Lacs Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Rinxent Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Guebenhouse 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Puttelange-aux-Lacs 51/100 Mitigé Rinxent 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Guebenhouse 68/100 Correct Puttelange-aux-Lacs 69/100 Correct Meilleur des 3 Rinxent 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Guebenhouse 74/100 Favorable Puttelange-aux-Lacs 76/100 Favorable Meilleur des 3 Rinxent 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Guebenhouse 59/100 Mitigé Puttelange-aux-Lacs 78/100 Favorable Meilleur des 3 Rinxent 75/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Guebenhouse 49/100 Défavorable Puttelange-aux-Lacs 48/100 Défavorable Rinxent 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Guebenhouse 70/100 Favorable Puttelange-aux-Lacs Donnée non disponible Rinxent Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Guebenhouse 36/100 Défavorable Puttelange-aux-Lacs 47/100 Défavorable Rinxent 76/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Guebenhouse 64/100 Correct Puttelange-aux-Lacs 72/100 Favorable Meilleur des 3 Rinxent 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Guebenhouse 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Puttelange-aux-Lacs 21/100 Défavorable Rinxent 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.