Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gros-Réderching, Saint-Vincent-sur-Jard et Loudun — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gros-Réderching Moselle (57) · 1 273 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Vincent-sur-Jard Vendée (85) · 1 602 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Loudun Vienne (86) · 6 791 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gros-Réderching 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Vincent-sur-Jard 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Loudun 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gros-Réderching Mieux placée que 84 % des communes classées. Saint-Vincent-sur-Jard Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Loudun Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gros-Réderching 59/100 Mitigé Saint-Vincent-sur-Jard 61/100 Correct Meilleur des 3 Loudun 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gros-Réderching 43/100 Défavorable Saint-Vincent-sur-Jard 44/100 Défavorable Loudun 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gros-Réderching 77/100 Favorable Saint-Vincent-sur-Jard 78/100 Favorable Meilleur des 3 Loudun 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gros-Réderching 48/100 Défavorable Saint-Vincent-sur-Jard 61/100 Correct Loudun 68/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gros-Réderching 48/100 Défavorable Saint-Vincent-sur-Jard 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Loudun 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Gros-Réderching 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Vincent-sur-Jard 69/100 Correct Loudun 49/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gros-Réderching 48/100 Défavorable Saint-Vincent-sur-Jard 56/100 Mitigé Loudun 66/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Gros-Réderching 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Vincent-sur-Jard 43/100 Défavorable Loudun 74/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gros-Réderching 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Vincent-sur-Jard 39/100 Défavorable Loudun 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.