Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gros-Réderching, Wœlfling-lès-Sarreguemines et Préchacq-Josbaig — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gros-Réderching Moselle (57) · 1 273 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Wœlfling-lès-Sarreguemines Moselle (57) · 697 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Préchacq-Josbaig Pyrénées-Atlantiques (64) · 295 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gros-Réderching 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Wœlfling-lès-Sarreguemines 62/100 Correct 8/9 axes de la note Préchacq-Josbaig 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gros-Réderching Mieux placée que 84 % des communes classées. Wœlfling-lès-Sarreguemines Mieux placée que 84 % des communes classées. Préchacq-Josbaig Mieux placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gros-Réderching 59/100 Mitigé Wœlfling-lès-Sarreguemines 77/100 Favorable Préchacq-Josbaig 77/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gros-Réderching 43/100 Défavorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 40/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gros-Réderching 77/100 Favorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 74/100 Favorable Préchacq-Josbaig 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gros-Réderching 48/100 Défavorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 67/100 Correct Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gros-Réderching 48/100 Défavorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 65/100 Correct Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Gros-Réderching 73/100 Favorable Meilleur des 3 Wœlfling-lès-Sarreguemines Donnée non disponible Préchacq-Josbaig 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gros-Réderching 48/100 Défavorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 47/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Gros-Réderching 76/100 Favorable Meilleur des 3 Wœlfling-lès-Sarreguemines 73/100 Favorable Préchacq-Josbaig 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gros-Réderching 46/100 Défavorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 54/100 Mitigé Préchacq-Josbaig 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.