Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grindorff-Bizing, Fleurey-lès-Faverney et Rogny-les-Sept-Écluses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grindorff-Bizing Moselle (57) · 311 hab. Strate moins de 500 habitants Fleurey-lès-Faverney Haute-Saône (70) · 454 hab. Strate moins de 500 habitants Rogny-les-Sept-Écluses Yonne (89) · 699 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grindorff-Bizing 60/100 Correct 9/9 axes de la note Fleurey-lès-Faverney 60/100 Correct 9/9 axes de la note Rogny-les-Sept-Écluses 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grindorff-Bizing Proche de la moyenne nationale. Fleurey-lès-Faverney Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Rogny-les-Sept-Écluses Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grindorff-Bizing 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fleurey-lès-Faverney 77/100 Favorable Rogny-les-Sept-Écluses 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Grindorff-Bizing 66/100 Correct Meilleur des 3 Fleurey-lès-Faverney 53/100 Mitigé Rogny-les-Sept-Écluses 57/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Grindorff-Bizing 74/100 Favorable Meilleur des 3 Fleurey-lès-Faverney 72/100 Favorable Rogny-les-Sept-Écluses 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grindorff-Bizing 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Fleurey-lès-Faverney 34/100 Défavorable Rogny-les-Sept-Écluses 27/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grindorff-Bizing 39/100 Défavorable Fleurey-lès-Faverney 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Rogny-les-Sept-Écluses 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Grindorff-Bizing 69/100 Correct Fleurey-lès-Faverney 73/100 Favorable Meilleur des 3 Rogny-les-Sept-Écluses Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grindorff-Bizing 60/100 Correct Fleurey-lès-Faverney 59/100 Mitigé Rogny-les-Sept-Écluses 60/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Grindorff-Bizing 63/100 Correct Fleurey-lès-Faverney 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Rogny-les-Sept-Écluses 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grindorff-Bizing 48/100 Défavorable Fleurey-lès-Faverney 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Rogny-les-Sept-Écluses 14/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.