Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grindorff-Bizing, Waldweistroff et Larressore — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grindorff-Bizing Moselle (57) · 311 hab. Strate moins de 500 habitants Waldweistroff Moselle (57) · 521 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Larressore Pyrénées-Atlantiques (64) · 2 123 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grindorff-Bizing 60/100 Correct 9/9 axes de la note Waldweistroff 61/100 Correct 9/9 axes de la note Larressore 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grindorff-Bizing Proche de la moyenne nationale. Waldweistroff Proche de la moyenne nationale. Larressore Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grindorff-Bizing 78/100 Favorable Waldweistroff 75/100 Favorable Larressore 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Grindorff-Bizing 66/100 Correct Waldweistroff 63/100 Correct Larressore 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Grindorff-Bizing 74/100 Favorable Waldweistroff 74/100 Favorable Larressore 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grindorff-Bizing 37/100 Défavorable Waldweistroff 43/100 Défavorable Larressore 67/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grindorff-Bizing 39/100 Défavorable Waldweistroff 33/100 Défavorable Larressore 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Grindorff-Bizing 69/100 Correct Waldweistroff 75/100 Favorable Meilleur des 3 Larressore Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grindorff-Bizing 60/100 Correct Meilleur des 3 Waldweistroff 46/100 Défavorable Larressore 54/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Grindorff-Bizing 63/100 Correct Waldweistroff 63/100 Correct Larressore 45/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grindorff-Bizing 48/100 Défavorable Waldweistroff 73/100 Favorable Larressore 88/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.