Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Forbach, Schœneck et Saint-Julien — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Forbach Moselle (57) · 21 111 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Schœneck Moselle (57) · 2 442 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Julien Rhône (69) · 936 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Forbach 65/100 Correct 9/9 axes de la note Schœneck 65/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Julien 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Forbach Mieux placée que 66 % des communes classées. Schœneck Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Julien Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Forbach 53/100 Mitigé Schœneck 53/100 Mitigé Saint-Julien 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Saint-Julien devance Forbach et Schœneck sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Indice social des établissements et Accès collège.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Forbach Schœneck Saint-Julien
Accès école Forbach 85 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Schœneck 83 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Saint-Julien 76 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collègeécart marqué Forbach 95 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Schœneck 85 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Saint-Julien 81 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée Forbach 96 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Schœneck 94 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Saint-Julien 90 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissementsécart marqué Forbach 2 DEPP IPS Schœneck 6 DEPP IPS Saint-Julien 96 meilleur des 3 DEPP IPS
Valeur ajoutée Forbach 56 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Schœneck 56 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Saint-Julien 44 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Forbach 75/100 Favorable Schœneck 63/100 Correct Saint-Julien 80/100 Très favorable Meilleur des 3

Saint-Julien devance Forbach et Schœneck sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Médecins spécialistes et Accès aux soins de ville.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Forbach Schœneck Saint-Julien
Accès aux soins de villeécart marqué Forbach 72 meilleur des 3 APL DREES · 2023 Schœneck 42 APL DREES · 2023 Saint-Julien 69 APL DREES · 2023
Médecins spécialistesécart marqué Forbach 52 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Schœneck 56 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Saint-Julien 96 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgences Forbach 92 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Schœneck 87 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Saint-Julien 91 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHR Forbach 74 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Schœneck 68 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Saint-Julien 78 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Forbach 63/100 Correct Schœneck 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien 69/100 Correct

Schœneck devance Forbach et Saint-Julien sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Exposition au bruit et Nuits chaudes en 2050.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Forbach Schœneck Saint-Julien
Exposition chronique Forbach 58 Schœneck 71 Saint-Julien 72
Qualité de l'air Forbach 58 Geod'Air/LCSQA (station à 1 km) · 2025 Schœneck 58 Geod'Air/LCSQA (station à 3 km) · 2025 Saint-Julien 51 Geod'Air/LCSQA (station à 6 km) · 2025
Exposition au bruitécart marqué Forbach 11 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022 Schœneck non disponible Saint-Julien 90 meilleur des 3 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022
Radon Forbach 50 ASNR · 2019 Schœneck 50 ASNR · 2019 Saint-Julien 50 ASNR · 2019
Eau potable Forbach 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Schœneck 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Saint-Julien 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués Forbach 93 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Schœneck 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Saint-Julien 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Forbach 79 Schœneck 79 Saint-Julien 60
Nuits chaudes aujourd'hui Forbach 98 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Schœneck 99 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Saint-Julien 85 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050écart marqué Forbach 74 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Schœneck 73 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Saint-Julien 47 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui Forbach 78 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Schœneck 77 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Saint-Julien 55 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Forbach 68 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Schœneck 68 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Saint-Julien 58 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Forbach 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Schœneck 75/100 Favorable Saint-Julien 45/100 Défavorable

Forbach devance Schœneck et Saint-Julien sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Alimentation.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Forbach Schœneck Saint-Julien
Alimentationécart marqué Forbach 88 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Schœneck 63 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Saint-Julien 63 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien Forbach 90 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Schœneck 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Saint-Julien 74 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics Forbach 67 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Schœneck 51 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Saint-Julien 52 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué Forbach 99 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Schœneck 91 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Saint-Julien 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Forbach 54 Base Nationale des Aménagements Cyclables (OSM / Geovélo), millésime 2026-08-07 — Licence ODbL 1.0 · 2026-08-07 Schœneck non disponible Saint-Julien non disponible
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Forbach 74/100 Favorable Meilleur des 3 Schœneck 64/100 Correct Saint-Julien 69/100 Correct

Forbach devance Schœneck et Saint-Julien sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Services numériques et Sports & loisirs.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Forbach Schœneck Saint-Julien
Offre culturelle Forbach 60 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Schœneck 56 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Saint-Julien 58 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirsécart marqué Forbach 87 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Schœneck 81 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Saint-Julien 67 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériquesécart marqué Forbach 83 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Schœneck 50 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Saint-Julien 96 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Forbach 60/100 Correct Schœneck Donnée non disponible Saint-Julien 76/100 Favorable Meilleur des 3

Saint-Julien devance Forbach sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Vols sans violence contre des personnes et Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Forbach Schœneck Saint-Julien
Sécurité des personnes Forbach 55 Schœneck non disponible Saint-Julien 79
Violences aux personnes Forbach 48 SSMSI · 2023-2025 Schœneck non disponible Saint-Julien 71 meilleur des 3 SSMSI · 2023
Violences sexuelles Forbach 53 SSMSI · 2023-2025 Schœneck non disponible Saint-Julien non disponible
Vols violents sans arme Forbach 74 SSMSI · 2023-2024 Schœneck non disponible Saint-Julien 91 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes Forbach non disponible Schœneck 100 SSMSI · 2023-2025 Saint-Julien 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens Forbach 48 Schœneck non disponible Saint-Julien non disponible
Cambriolages de logement Forbach 52 SSMSI · 2023-2025 Schœneck non disponible Saint-Julien non disponible
Destructions et dégradations volontaires Forbach 42 SSMSI · 2023-2025 Schœneck 61 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Saint-Julien non disponible
Véhicules et déplacements Forbach 72 Schœneck non disponible Saint-Julien non disponible
Vols de véhicule Forbach 68 SSMSI · 2023-2025 Schœneck non disponible Saint-Julien non disponible
Vols dans les véhicules Forbach 84 SSMSI · 2023-2025 Schœneck non disponible Saint-Julien non disponible
Vols d'accessoires sur véhicules Forbach 61 SSMSI · 2023-2025 Schœneck non disponible Saint-Julien 86 meilleur des 3 SSMSI · 2024-2025
Vols du quotidien Forbach 59 Schœneck 88 Saint-Julien non disponible
Vols sans violence contre des personnesécart marqué Forbach 59 SSMSI · 2023-2025 Schœneck 88 meilleur des 3 SSMSI · 2024-2025 Saint-Julien non disponible
Sécurité routière Forbach 83 Schœneck 93 Saint-Julien 65
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidentsécart marqué Forbach 83 ONISR — BAAC · 2019-2024 Schœneck 93 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024 Saint-Julien 65 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Forbach 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Schœneck 78/100 Favorable Saint-Julien 51/100 Mitigé

Forbach devance Schœneck et Saint-Julien sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Catastrophes naturelles et Argiles (retrait-gonflement).

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Forbach Schœneck Saint-Julien
Risque industriel Forbach 65 Schœneck 85 Saint-Julien 89
Éloignement des sites industriels (PPRT) Forbach 65 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Schœneck 85 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Saint-Julien 89 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Forbach 90 Schœneck 73 Saint-Julien 31
Catastrophes naturellesécart marqué Forbach 100 meilleur des 3 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Schœneck 69 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Saint-Julien 19 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN) Forbach 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Schœneck 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Saint-Julien 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué Forbach 78 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Schœneck 69 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Saint-Julien 24 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Forbach 84 Schœneck 88 Saint-Julien 77
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui Forbach 79 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Schœneck 80 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Saint-Julien 72 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Forbach 87 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Schœneck 89 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Saint-Julien 76 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Forbach 83 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Schœneck 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Saint-Julien 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Forbach 78 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Schœneck 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Saint-Julien 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'hui Forbach 90 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Schœneck 90 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Saint-Julien 60 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Forbach 88 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Schœneck 70 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Saint-Julien 60 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Forbach 66/100 Correct Schœneck 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Julien 57/100 Mitigé

Schœneck devance Forbach et Saint-Julien sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Taxe foncière et Loyer.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Forbach Schœneck Saint-Julien
Prix immobilier Forbach non disponible Schœneck non disponible Saint-Julien 49 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyerécart marqué Forbach 74 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025 Schœneck 71 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025 Saint-Julien 63 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025
Taxe foncièreécart marqué Forbach 56 DGFiP 2026 · 2024 Schœneck 68 DGFiP 2026 · 2024 Saint-Julien 73 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Forbach 22/100 Défavorable Schœneck 56/100 Mitigé Saint-Julien 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Forbach Schœneck Saint-Julien
Chômage Forbach 2 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Schœneck 67 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Saint-Julien 89 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Forbach 10 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Schœneck 33 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Saint-Julien 83 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Forbach 69 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Schœneck 71 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Saint-Julien 72 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.