Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Folschviller, Laudrefang et Montalet-le-Bois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Folschviller Moselle (57) · 3 937 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Laudrefang Moselle (57) · 339 hab. Strate moins de 500 habitants Montalet-le-Bois Yvelines (78) · 321 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Folschviller 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Laudrefang 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Montalet-le-Bois 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Folschviller Mieux placée que 76 % des communes classées. Laudrefang Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Montalet-le-Bois Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Folschviller 54/100 Mitigé Laudrefang 84/100 Très favorable Montalet-le-Bois 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Folschviller 76/100 Favorable Laudrefang 76/100 Favorable Montalet-le-Bois 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Folschviller 75/100 Favorable Meilleur des 3 Laudrefang 74/100 Favorable Montalet-le-Bois 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Folschviller 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Laudrefang 45/100 Défavorable Montalet-le-Bois 60/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Folschviller 61/100 Correct Laudrefang 59/100 Mitigé Montalet-le-Bois 62/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2023 Folschviller Donnée non disponible Laudrefang 79/100 Favorable Meilleur des 3 Montalet-le-Bois 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Folschviller 41/100 Défavorable Laudrefang 67/100 Correct Meilleur des 3 Montalet-le-Bois 51/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Folschviller 72/100 Favorable Laudrefang 78/100 Favorable Meilleur des 3 Montalet-le-Bois 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Folschviller 4/100 Défavorable Laudrefang 69/100 Correct Meilleur des 3 Montalet-le-Bois 57/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.