Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Florange, Serémange-Erzange et Teilhède — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Florange Moselle (57) · 11 891 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Serémange-Erzange Moselle (57) · 4 188 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Teilhède Puy-de-Dôme (63) · 519 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Florange 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Serémange-Erzange 64/100 Correct 9/9 axes de la note Teilhède 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Florange Moins bien placée que 69 % des communes classées. Serémange-Erzange Moins bien placée que 61 % des communes classées. Teilhède Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Florange 53/100 Mitigé Serémange-Erzange 58/100 Mitigé Teilhède 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Florange 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Serémange-Erzange 81/100 Très favorable Teilhède 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Florange 57/100 Mitigé Serémange-Erzange 63/100 Correct Teilhède 69/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Florange 85/100 Très favorable Serémange-Erzange 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Teilhède 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Florange 76/100 Favorable Meilleur des 3 Serémange-Erzange 74/100 Favorable Teilhède 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Florange 65/100 Correct Serémange-Erzange 70/100 Favorable Meilleur des 3 Teilhède Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Florange 52/100 Mitigé Serémange-Erzange 54/100 Mitigé Teilhède 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Florange 56/100 Mitigé Serémange-Erzange 59/100 Mitigé Teilhède 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Florange 43/100 Défavorable Serémange-Erzange 22/100 Défavorable Teilhède 78/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.