Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Farébersviller, Seingbouse et Tournan-en-Brie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Farébersviller Moselle (57) · 5 226 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Seingbouse Moselle (57) · 1 695 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Tournan-en-Brie Seine-et-Marne (77) · 8 324 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Farébersviller 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Seingbouse 63/100 Correct 8/9 axes de la note Tournan-en-Brie 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Farébersviller Mieux placée que 76 % des communes classées. Seingbouse Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Tournan-en-Brie Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Farébersviller 52/100 Mitigé Seingbouse 63/100 Correct Tournan-en-Brie 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Farébersviller 71/100 Favorable Seingbouse 69/100 Correct Tournan-en-Brie 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Farébersviller 76/100 Favorable Seingbouse 76/100 Favorable Tournan-en-Brie 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Farébersviller 82/100 Très favorable Seingbouse 75/100 Favorable Tournan-en-Brie 82/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Farébersviller 64/100 Correct Seingbouse 66/100 Correct Meilleur des 3 Tournan-en-Brie 62/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Farébersviller 64/100 Correct Meilleur des 3 Seingbouse Donnée non disponible Tournan-en-Brie 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Farébersviller 39/100 Défavorable Seingbouse 44/100 Défavorable Tournan-en-Brie 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Farébersviller 72/100 Favorable Meilleur des 3 Seingbouse 71/100 Favorable Tournan-en-Brie 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Farébersviller 1/100 Défavorable Seingbouse 41/100 Défavorable Tournan-en-Brie 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.