Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Farébersviller, Farschviller et Coussay-les-Bois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Farébersviller Moselle (57) · 5 226 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Farschviller Moselle (57) · 1 325 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Coussay-les-Bois Vienne (86) · 913 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Farébersviller 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Farschviller 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Coussay-les-Bois 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Farébersviller Mieux placée que 76 % des communes classées. Farschviller Mieux placée que 63 % des communes classées. Coussay-les-Bois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Farébersviller 52/100 Mitigé Farschviller 60/100 Correct Coussay-les-Bois 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Farébersviller 71/100 Favorable Meilleur des 3 Farschviller 52/100 Mitigé Coussay-les-Bois 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Farébersviller 76/100 Favorable Farschviller 77/100 Favorable Coussay-les-Bois 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Farébersviller 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Farschviller 64/100 Correct Coussay-les-Bois 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Farébersviller 64/100 Correct Meilleur des 3 Farschviller 49/100 Défavorable Coussay-les-Bois 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Farébersviller 64/100 Correct Farschviller Donnée non disponible Coussay-les-Bois Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Farébersviller 39/100 Défavorable Farschviller 45/100 Défavorable Coussay-les-Bois 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Farébersviller 72/100 Favorable Farschviller 69/100 Correct Coussay-les-Bois 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Farébersviller 1/100 Défavorable Farschviller 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Coussay-les-Bois 42/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.