Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Erching, Boueilh-Boueilho-Lasque et Damas-aux-Bois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Erching Moselle (57) · 418 hab. Strate moins de 500 habitants Boueilh-Boueilho-Lasque Pyrénées-Atlantiques (64) · 391 hab. Strate moins de 500 habitants Damas-aux-Bois Vosges (88) · 273 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Erching 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Boueilh-Boueilho-Lasque 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Damas-aux-Bois 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Erching Mieux placée que 79 % des communes classées. Boueilh-Boueilho-Lasque Mieux placée que 81 % des communes classées. Damas-aux-Bois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Erching 63/100 Correct Boueilh-Boueilho-Lasque 66/100 Correct Meilleur des 3 Damas-aux-Bois 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Erching 29/100 Défavorable Boueilh-Boueilho-Lasque 43/100 Défavorable Damas-aux-Bois 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Erching 77/100 Favorable Meilleur des 3 Boueilh-Boueilho-Lasque 67/100 Correct Damas-aux-Bois 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Erching 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Boueilh-Boueilho-Lasque 40/100 Défavorable Damas-aux-Bois 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Erching 42/100 Défavorable Boueilh-Boueilho-Lasque 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Damas-aux-Bois 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2023, 2019-2024 Erching 76/100 Favorable Meilleur des 3 Boueilh-Boueilho-Lasque 69/100 Correct Damas-aux-Bois 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Erching 62/100 Correct Boueilh-Boueilho-Lasque 58/100 Mitigé Damas-aux-Bois 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Erching 74/100 Favorable Boueilh-Boueilho-Lasque 75/100 Favorable Damas-aux-Bois 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Erching 56/100 Mitigé Boueilh-Boueilho-Lasque 52/100 Mitigé Damas-aux-Bois 61/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.