Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Diebling, Zouafques et Zutkerque — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Diebling Moselle (57) · 1 670 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Zouafques Pas-de-Calais (62) · 590 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Zutkerque Pas-de-Calais (62) · 1 795 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Diebling 65/100 Correct 8/9 axes de la note Zouafques 65/100 Correct 9/9 axes de la note Zutkerque 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Diebling Mieux placée que 68 % des communes classées. Zouafques Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Zutkerque Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Diebling 75/100 Favorable Zouafques 79/100 Favorable Meilleur des 3 Zutkerque 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Diebling 62/100 Correct Meilleur des 3 Zouafques 59/100 Mitigé Zutkerque 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Diebling 76/100 Favorable Meilleur des 3 Zouafques 64/100 Correct Zutkerque 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Diebling 72/100 Favorable Zouafques 69/100 Correct Zutkerque 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Diebling 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Zouafques 39/100 Défavorable Zutkerque 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2024 Diebling Donnée non disponible Zouafques 76/100 Favorable Zutkerque Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Diebling 46/100 Défavorable Zouafques 62/100 Correct Meilleur des 3 Zutkerque 59/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Diebling 67/100 Correct Zouafques 70/100 Favorable Meilleur des 3 Zutkerque 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Diebling 63/100 Correct Meilleur des 3 Zouafques 61/100 Correct Zutkerque 34/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.