Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Diebling, Metzing et Joze — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Diebling Moselle (57) · 1 670 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Metzing Moselle (57) · 693 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Joze Puy-de-Dôme (63) · 1 171 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Diebling 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Metzing 64/100 Correct 8/9 axes de la note Joze 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Diebling Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Metzing Mieux placée que 63 % des communes classées. Joze Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Diebling 75/100 Favorable Meilleur des 3 Metzing 73/100 Favorable Joze 72/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Diebling 62/100 Correct Metzing 69/100 Correct Joze 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Diebling 76/100 Favorable Meilleur des 3 Metzing 69/100 Correct Joze 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Diebling 72/100 Favorable Meilleur des 3 Metzing 71/100 Favorable Joze 48/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Diebling 55/100 Mitigé Metzing 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Joze 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024, 2024-2025 Diebling Donnée non disponible Metzing Donnée non disponible Joze 46/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Diebling 46/100 Défavorable Metzing 47/100 Défavorable Joze 63/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Diebling 67/100 Correct Meilleur des 3 Metzing 66/100 Correct Joze 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Diebling 63/100 Correct Metzing 54/100 Mitigé Joze 63/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.