Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cutting, Légéville-et-Bonfays et Maconcourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cutting Moselle (57) · 101 hab. Strate moins de 500 habitants Légéville-et-Bonfays Vosges (88) · 63 hab. Strate moins de 500 habitants Maconcourt Vosges (88) · 67 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cutting 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Légéville-et-Bonfays 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Maconcourt 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cutting Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Légéville-et-Bonfays Proche de la moyenne nationale. Maconcourt Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Cutting 40/100 Défavorable Légéville-et-Bonfays 46/100 Défavorable Maconcourt 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Cutting 57/100 Mitigé Légéville-et-Bonfays 49/100 Défavorable Maconcourt 64/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Cutting 76/100 Favorable Légéville-et-Bonfays 76/100 Favorable Maconcourt 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cutting 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Légéville-et-Bonfays 20/100 Défavorable Maconcourt 27/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cutting 23/100 Défavorable Légéville-et-Bonfays 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Maconcourt 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Cutting 60/100 Correct Meilleur des 3 Légéville-et-Bonfays 59/100 Mitigé Maconcourt 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cutting 54/100 Mitigé Légéville-et-Bonfays 72/100 Favorable Meilleur des 3 Maconcourt 54/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cutting 78/100 Favorable Meilleur des 3 Légéville-et-Bonfays 68/100 Correct Maconcourt 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Cutting Donnée non disponible Légéville-et-Bonfays Donnée non disponible Maconcourt Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.